Logo

ALONSO JULIO ARGENTINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó actualizar las remuneraciones y la Prestación Básica Universal.

Ley 24 241 Ley 24 463 Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes Ley 27 609 Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: ALONSO JULIO ARGENTINO Demandado: ANSES Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y se ordena:
- Actualizar las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial conforme la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Actualizar la Prestación Básica Universal conforme el índice establecido en "Badaro".
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15%.
- Declarar inaplicable la escala de deducción del art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463.
- Diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución. Fundamentos principales:
- La actualización de las remuneraciones anteriores a marzo de 2021 debe realizarse conforme la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- La actualización de la PBU debe realizarse conforme el índice establecido en "Badaro".
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si su aplicación genera una quita superior al 15%.
- Corresponde declarar inaplicable la escala de deducción del art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463.
- El tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 se difiere para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar