Logo

VAZQUEZ OLGA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia en algunos aspectos, confirmándola en lo sustancial.

Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Aportes autonomos Inconstitucionalidad de topes previsionales


- Actora: Olga Graciela Vázquez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones. Fundamentos principales:
- Sobre la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, la Cámara consideró que correspondía aplicar el índice previsto en la Ley 27.426, salvo para los períodos anteriores a marzo de 2009, donde declaró la inconstitucionalidad de dicho índice por generar una diferencia inadmisible en los promedios.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de ANSES y confirmó lo resuelto en primera instancia, sosteniendo que no corresponde limitar la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En cuanto a los aportes autónomos, la Cámara confirmó el criterio de cálculo establecido por la jurisprudencia, debiendo considerarse todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes al haber previsional genere una quita superior al 15%.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar