Logo

LAZARTE GUSTAVO MARCELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada en lo sustancial.

Impuesto a las ganancias Prestacion basica universal Decretos impugnados Reajuste prestacion previsional Inconstitucionalidad ley 24 463


¿Quién es el actor?

LAZARTE GUSTAVO MARCELO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la prestación previsional del actor
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia en lo sustancial. Fundamentos principales:
- Respecto a la aplicación del precedente "Makler" sobre aportes autónomos, se difiere su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirma lo resuelto por el juez de grado, siguiendo su jurisprudencia previa en casos similares.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional.
- En relación al impuesto a las ganancias, se remite a los precedentes de la CSJN "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban".
- Se rechazan los cuestionamientos del actor a los decretos 788/2022, 105/2023 y 282/2023 por no haber sido introducidos en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar