Logo

QUINODOZ MARIA MARTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó por la actualización de su beneficio previsional y la Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.

Seguridad social Indice de actualizacion Ley 24 241 Remuneraciones Actualizacion beneficio previsional Inconstitucionalidad decreto 807 2016

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Quinodoz demandó a la ANSES por la incorrecta actualización de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social hizo lugar parcialmente al recurso de apelación. En relación a la actualización de la PBU, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", ordenando el análisis en la etapa de ejecución de sentencia. Respecto al Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, la Cámara declaró su inconstitucionalidad siguiendo el criterio de la CSJN en "Blanco", por considerar que la fijación del índice de actualización no estaba dentro de las facultades de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social. En cuanto a la actualización de las remuneraciones, correspondía aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción
- personal no calificado hasta el 28/2/2009, y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Finalmente, se diferió el análisis de la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar