BRISSA GERARDO ABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
BRISSA GERARDO ABEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 por afectar la movilidad y generar un perjuicio confiscatorio al beneficiario. Remitió otros aspectos a la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 modifica índices correspondientes a períodos ya transcurridos, lo que afecta derechos incorporados al patrimonio del beneficiario.
- La movilidad prevista en la Ley 26.417 se otorgaba semestralmente, no devengaba mes a mes, por lo que la modificación retroactiva no afecta derechos amparados constitucionalmente.
- Respecto a los topes del art. 9 y 25 de la Ley 24.241, su examen de constitucionalidad debe diferirse a la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: