Logo

GIMENEZ ROBERTO NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia apelada y difirió el tratamiento de la doctrina jurisprudencial sobre la aplicación de topes.

Seguridad social Doctrina jurisprudencial Reajuste Confiscatoriedad Prestacion basica universal Topes


¿Quién es el actor?

GIMENEZ ROBERTO NICOLAS

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en la Prestación Básica Universal
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia apelada. En relación a la Prestación Básica Universal (PBU), se dispone que el análisis sobre la suma final a la que ascendería la PBU deberá efectuarse al momento de practicarse la liquidación de la sentencia, a fin de determinar si la insuficiente actualización de la PBU produce una disminución confiscatoria del "total del haber inicial" del actor, con relación a la "situación de los trabajadores activos". Respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, se declara su inconstitucionalidad en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15% (límite de confiscatoriedad establecido por la CSJN). Se difiere el tratamiento de la doctrina jurisprudencial "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Las costas de alzada se imponen por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar