PADRANI LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó lo demás.
Reajustes varios en su prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y la aplicación de la tasa de interés pasiva del BCRA. Revocó lo decidido respecto al art. 2 de la Ley 27.426 y difirió el análisis del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Los jueces sostuvieron que el Congreso Nacional es el órgano competente para establecer el índice de actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial, por lo que el Decreto 807/2016 es inconstitucional. Respecto a la Prestación Básica Universal, difirieron su análisis para la etapa de ejecución a fin de determinar si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial. En cuanto a las costas, las impusieron a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: