Logo

ZACARIAS ORLANDO GREGORIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la aplicación de los índices de actualización establecidos por la Corte Suprema de Justicia.

Confiscatoriedad Reajuste previsional Actualizacion de remuneraciones Ley 26 417 Topes previsionales


¿Quién es el actor?

ZACARIAS ORLANDO GREGORIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia. Estableció que las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial deben actualizarse conforme a los índices fijados por la Corte Suprema en los precedentes "Elliff" y "Blanco", hasta la entrada en vigor de la Ley 26.417, momento a partir del cual se aplicará el mecanismo de actualización previsto en dicha ley. Asimismo, se confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que la aplicación de los topes generase una quita superior al 15% del haber previsional, por resultar confiscatoria. Los fundamentos se basaron en la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "Actis Caporale" y "Rapisarda".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar