Logo

ESCOBAR VERA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró parcialmente inconstitucional la aplicación de topes sobre el haber previsional del actor.

Tasa de interes Seguridad social Ley 18 037 Prescripcion bienal Reajuste previsional Ley 24 463 Inconstitucionalidad de topes


¿Quién es el actor?

ESCOBAR VERA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios sobre el haber previsional
- Decisión del tribunal:
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc 3) de la Ley 24.463 en la medida en que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genere una quita superior al 15% (límite de confiscatoriedad).
- Se confirma la prescripción bienal dispuesta en primera instancia.
- Se modifica la tasa de interés, aplicando la Tasa Pasiva promedio mensual publicada por el BCRA.
- Se imponen las costas de ambas instancias a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que la aplicación de los topes previstos en el art. 9 inc 3) de la Ley 24.463 puede generar una quita confiscatoria del haber previsional, lo cual torna inconstitucional dicha norma.
- La jurisprudencia de la CSJN ha convalidado la constitucionalidad de los plazos de prescripción bienal previstos en los arts. 82 y 83 de la Ley 18.037 para las deudas de los entes previsionales.
- Corresponde aplicar la Tasa Pasiva promedio mensual del BCRA como tasa de interés, de acuerdo a los precedentes "Spitale" y "Cahais" de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar