Logo

RODRIGUEZ JUAN ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó lo demás decidido.

Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 27 541 Ley 24 463 Ley 27 426 Reajustes previsionales Resolucion sss 06 09 Recomposicion del haber


¿Quién es el actor?

RODRIGUEZ JUAN ENRIQUE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes previsionales, impugnación de inconstitucionalidad de normas y recomposición del haber

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09. Revocó lo decidido respecto al art. 2 de la Ley 27.426 y la recomposición del haber de enero 2021.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema no ha limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Conforme la doctrina de la Corte Suprema, procede declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genera una quita superior al 15%.
- Se confirma la declaración de inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09.
- Se revoca lo decidido respecto al art. 2 de la Ley 27.426 y la recomposición del haber de enero 2021, adhiriendo a los fundamentos de la disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar