Logo

NIELLA ALICIA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en un reclamo por reajustes previsionales, ordenando el reajuste del haber según la legislación de movilidad suspendida.

Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 27 541 Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Ley 24 463 Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

NIELLA ALICIA ISABEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones. Rechazó la aplicación del DNU 807/16 y Resolución 56/2018, por ser posteriores a la adquisición del beneficio. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita una quita superior al 15% por aplicación de los topes. Ordenó el reajuste del haber a enero 2021 según la ley de movilidad suspendida. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha convalidado en diversos precedentes la aplicación del índice ISBIC sin limitación temporal para la actualización de remuneraciones.
- El DNU 807/16 y Resolución 56/2018 son inaplicables al caso por ser posteriores a la adquisición del beneficio.
- Conforme la doctrina de la Corte Suprema, procede declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita una quita confiscatoria del haber.
- Respecto al reajuste a enero 2021, corresponde aplicar la movilidad suspendida por la Ley 27.541.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar