Logo

ALLEN CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferenció el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Ley 24 241 Prestacion previsional Pbu

Reajustes de su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el diferimiento de la prestación básica universal y la exención del impuesto a las ganancias. Diferenció para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 24 por falta de acreditación. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la PBU, se confirmó el diferimiento ya que la Corte Suprema no ha limitado su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Sobre el impuesto a las ganancias, se remitió a la jurisprudencia de la CSJN que declaró su inconstitucionalidad.
- Difirió el análisis de la inconstitucionalidad del art. 26 Ley 24.241 para la etapa de ejecución, a fin de constatar el perjuicio concreto.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 24 Ley 24.241 por falta de acreditación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar