SCHECHTEL MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Miguel Angel Schechtel
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el cálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 sobre la actualización de remuneraciones. Respecto a la Ley 27.609 de movilidad previsional, difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, considerando los recientes cambios normativos introducidos por el DNU 274/2024. Asimismo, modificó el descuento sobre intereses del porcentaje para la obra social.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha señalado que el Congreso es el órgano facultado para establecer el índice de actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial.
- Respecto a la Ley 27.609, considerando el contexto de cambios normativos y la posibilidad de una solución, se difiere su tratamiento para la etapa de ejecución a fin de evitar superposiciones o eventuales obstáculos a los ajustes implementados.
- Los intereses no integran el haber previsional, por lo que no deben computarse para el descuento del aporte a la obra social.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: