Logo

SANDOVAL LUIS BENITO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular la Prestación Básica Universal.

Costas Confiscatoriedad Prestacion basica universal Reajuste de beneficio previsional Incidencia de la ausencia de incrementos

¿Qué se resolvió en el fallo?

El beneficiario, Sr. Luis Benito Sandoval, promovió demanda contra la ANSES reclamando el reajuste de su beneficio previsional otorgado conforme a la Ley 24.241 y modificado por la Ley 27.426. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara señaló que corresponde realizar un análisis concreto sobre la incidencia de la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial, a fin de constatar si el nivel de quita resultaba confiscatorio. Dicho análisis debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia, utilizando los índices del INDEC y las normas que establecieron aumentos generales posteriores. La Cámara dispuso que esta comparación debe efectuarse sobre el total del haber inicial que percibe el titular, independientemente de si los demás componentes del beneficio (PC y PAP) fueron reajustados o no. En cuanto a las costas, se impusieron por su orden tanto en primera como en esta instancia de alzada, ante la falta de contradicción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar