PERALTA MARIA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a la ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los topes aplicados cuando generen una merma confiscatoria del haber.
¿Quién es el actor?
María Isabel Peralta
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU)
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia.
Los principales fundamentos son:
- La Corte Suprema ha establecido que la correcta fijación del monto inicial de los haberes previsionales es parte esencial del carácter integral de la seguridad social. Por lo tanto, se debe analizar si la insuficiente actualización de la PBU produce una disminución confiscatoria del "total del haber inicial" del actor.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 cuando su aplicación genere una merma superior al 15% del haber previsional, límite de confiscatoriedad establecido por la Corte.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias aplicable al caso, conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: