Logo

GANDOLFO MAZZINA JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando los criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema.

Tasa de interes Prescripcion Seguridad social Prestacion basica universal Aportes autonomos Reajuste prestacion previsional Actualizacion remuneraciones

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia Fundamentos principales:
- La Corte Suprema declaró inválido el Decreto 807/16 utilizado para actualizar remuneraciones, debiendo aplicarse los índices fijados por el Congreso.
- Respecto a los aportes autónomos, se aplica el criterio del precedente "Makler" de la CSJN, debiendo considerarse todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- Sobre la Prestación Básica Universal, se debe analizar al momento de ejecución de sentencia si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria, conforme al precedente "Quiroga".
- Se confirma la prescripción bienal y la tasa de interés pasiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar