Logo

TOBARES ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes varios en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al revocar algunos puntos y confirmar otros.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion previsional Prestacion basica universal Aportes autonomos Leyes de movilidad


- Actora: ANA MARIA TOBARES

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) y otros componentes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes generara una quita superior al 15% del haber. También revocó lo decidido respecto a la Ley 27.426 y la Ley 27.541. Confirmó el diferimiento del tratamiento de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución. Principales fundamentos:
- Respecto a la PBU, la Cámara consideró que el análisis sobre la suma final a la que ascendería debe efectuarse al momento de la liquidación, a fin de determinar si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial en relación a la situación de los trabajadores activos.
- Sobre los aportes autónomos, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler" para que se consideren todas las categorías efectivamente aportadas.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, la Cámara revocó lo decidido en primera instancia, remitiendo a sus pronunciamientos previos sobre esas cuestiones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar