LOPEZ MARIA ENCARNACION c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos legales pero revocando lo dispuesto sobre la recomposición del haber a partir de enero de 2021.
- Actora: María Encarnación López
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia. Mantuvo la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y difirió el análisis del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Revocó lo dispuesto sobre la recomposición del haber a partir de enero de 2021.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Corte Suprema ha establecido que se debe analizar la incidencia en el total del haber inicial y si ello genera una disminución confiscatoria en relación a la situación de los trabajadores activos.
- En cuanto a los aportes autónomos, se debe aplicar la metodología establecida por la jurisprudencia, considerando todas las categorías efectivamente aportadas.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remite a la doctrina de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: