Logo

REGO MARIA DEL PILAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó en lo sustancial el cálculo del haber inicial.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Haber previsional Prestacion basica universal Indice de movilidad


¿Quién es el actor?

Rego María del Pilar

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando el método de actualización de la Prestación Básica Universal pero revocando lo relativo a la aplicación de la Ley 27.426 y 27.541. Diferenció el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre la base de los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN.
- Confirmó la aplicación del índice "Badaro" para la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 7 inc. 2 y 9 de la Ley 24.463, remitiéndose al precedente "Actis Caporale".
- Diferenció el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Confirmó la aplicación de la tasa pasiva del BCRA.
- Impuso las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar