PEREZ CARLOS ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Demanda por reajuste de beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando lo resuelto respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal.
Reajuste de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo demás. Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes al haber previsional genere una quita mayor al 15%. Difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Rechaza los demás planteos de inconstitucionalidad formulados por la parte actora por falta de fundamentación. Ordena actualizar la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice de la CSJN en "Badaro".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara considera que la falta de actualización de la PBU puede generar una disminución confiscatoria del haber previsional, por lo que ordena calcularla aplicando el índice "Badaro" para evaluar si existe esa afectación. Cita la jurisprudencia de la CSJN sobre la exigencia de demostrar un perjuicio concreto para declarar la inconstitucionalidad de una norma.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: