GUTIERREZ MARIA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
María Isabel Gutiérrez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, pero difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución. También confirmó la aplicación de la Ley 27.426 posterior a su entrada en vigencia, pero revocó lo decidido respecto a la Ley 27.541.
Fundamentos principales:
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que el precedente "Quiroga" de la CSJN no limita su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de las leyes de movilidad, la Cámara confirmó la aplicación de la Ley 27.426 para períodos posteriores a su vigencia, pero difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
- Sobre el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara lo declaró inconstitucional si en la etapa de liquidación se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: