Logo

ROLON MARCIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó un nuevo cálculo de la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Reajuste Confiscatoriedad Prestacion basica universal Topes Indice badaro


¿Quién es el actor?

ROLON MARCIANO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y ordenó un nuevo cálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice considerado por la Corte Suprema en el precedente "Badaro". Confirmó lo demás resuelto en primera instancia. La Cámara consideró que la falta de actualización de la PBU podría generar una diferencia mayor al 15% respecto al haber inicial, lo que sería confiscatorio. Por ello, ordenó calcular la variación porcentual entre la PBU reajustada y la PBU sin reajustar, respecto al haber inicial. Si el porcentaje supera el 15%, corresponderá actualizar la PBU. Para el caso de que haya diferencias en la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP) por la aplicación de los topes, deberá aplicarse la fórmula establecida en el precedente "Marinati".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar