RIVARA OSCAR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

RIVARA OSCAR ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, excepto en cuanto a la recomposición del haber en enero 2021, que fue revocada. En relación a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, la Cámara confirmó lo decidido en primera instancia. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de la ANSES y confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia. Estableció que para la actualización de la PBU debe aplicarse el índice considerado por la CSJN en "Badaro" y los aumentos generales posteriores. En cuanto a la metodología para evaluar la confiscatoriedad, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia. La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que en ejecución se acredite una merma superior al 15% en el haber. Difirió el análisis sobre el art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Rechazó la aplicación de una tasa de sustitución mínima, conforme a la jurisprudencia de la CSJN. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Aplicó la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses. Impuso las costas a la demandada vencida.