Logo

MENDOZA JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo los parámetros para la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal.

Costas Haber previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad ley 27 426


¿Quién es el actor?

MENDOZA JORGE ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional del actor
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, sin limitación temporal.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se debe aplicar el índice considerado por la Corte en el precedente "Badaro" y los aumentos generales dispuestos por ley hasta la fecha de adquisición del beneficio o la sanción de la Ley 26.417, lo que ocurra primero.
- Se rechaza la aplicación del Decreto 807/2016 y la Resolución 56/2018, por ser anteriores a la adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar