GONZALEZ SANDRA VIVIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó la sentencia de primera instancia respecto de los parámetros de actualización del haber inicial y otros reclamos. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y dispuso diferir algunos planteos para la etapa de ejecución.
Reajustes varios en el cálculo del haber inicial del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y remitió otros planteos a la etapa de ejecución de sentencia.
Principales fundamentos:
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se debe evaluar si su falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la aplicación del precedente "Villanustre" y el planteo de inconstitucionalidad del art. 79 de la Ley 18.037.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de otros artículos por falta de acreditación de agravio concreto.
- Se confirma lo resuelto sobre intereses, costas y regulación de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: