Logo

CZARNOWSKI MARGARITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSES apeló la sentencia que ordenó la actualización del haber previsional conforme la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó lo resuelto en primera instancia.

Inconstitucionalidad Descuentos Confiscatoriedad Reajuste previsional Prestacion basica universal Topes


¿Quién es el actor?

CZARNOWSKI MARGARITA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó la actualización del haber previsional conforme la Prestación Básica Universal. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Se rechazan los restantes agravios de la ANSES por falta de fundamentación. Los principales fundamentos de la Cámara fueron:
- El precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la CSJN no limita la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Conforme la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale, Loredano", se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Los restantes agravios de la ANSES carecen de fundamentación lógica que permita advertir el perjuicio de lo resuelto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar