OCHOA ALEJANDRO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó los agravios de la ANSES sobre la actualización de las remuneraciones y la inconstitucionalidad de algunos artículos.
Reajustes varios de su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la ANSES.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, se aplicará el índice previsto en la Resolución 140/95 de la ANSES, conforme a la doctrina de la CSJN en los casos "Elliff" y "Blanco".
- Se rechaza la aplicación del DNU 807/16 y Resolución 56/2018 por ser posteriores a la adquisición del beneficio del actor.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de ejecución se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remite a la doctrina de la CSJN en los casos "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: