Logo

GARNICA RAMONA DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El ANSES apeló sentencia que ordenó la actualización del haber inicial y declaró inconstitucional la aplicación de topes que generaban una quita confiscatoria.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Reajuste Confiscatoriedad Prestacion previsional Movilidad jubilatoria Topes


¿Quién es el actor?

GARNICA RAMONA DEL VALLE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes varios en el beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto salvo en dos aspectos: 1) Se revoca la aplicación del precedente "Badaro" y la declaración de inconstitucionalidad del art. 7, inc. 2 de la Ley 24.463 sobre movilidad. 2) Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre topes, si en la etapa de liquidación se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% (confiscatoriedad).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que los restantes agravios de la demandada no guardaban relación con lo resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar