Logo

ELIZATE ALBERTO DELFOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de disposiciones legales que limitaban la movilidad de los haberes.

Movilidad Confiscatoriedad Prestacion previsional Ley 24 463 Reajustes Actualizacion de remuneraciones Topes Resolucion 140 95


¿Quién es el actor?

ELIZATE ALBERTO DELFOR

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la prestación previsional del actor
- Decisión del tribunal:
- Se confirma lo resuelto en primera instancia respecto a la aplicación del índice de actualización de las remuneraciones previsto en la Resolución 140/95 de la ANSES.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genere una quita superior al 15% (confiscatoriedad).
- Se rechaza la aplicación del Decreto 807/2016 y la Resolución SSSN 56/2018 por ser anteriores a la adquisición del derecho del actor.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "Elliff" y "Blanco" ha confirmado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción sin limitación temporal.
- Conforme la doctrina del fallo "Actis Caporale" de la CSJN, la aplicación de topes que generen una merma del haber previsional superior al 15% resulta confiscatoria.
- Este Tribunal ha declarado la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09 en autos "Parenti Graciela".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar