RIGANTI ANA MARIA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
La actora cuestionó la constitucionalidad de normas previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y validó la constitucionalidad de la normativa de emergencia, pero reconoció la exención del impuesto a las ganancias sobre los montos a favor del jubilado.
- Actora: Ana María Riganti
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de normas previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, validando la constitucionalidad de la ley de emergencia 27.541 pero reconociendo la exención del impuesto a las ganancias sobre los montos retroactivos a favor de la jubilada. Los jueces señalaron que no están obligados a seguir exhaustivamente todos los argumentos de las partes, sino solo aquellos esenciales y decisivos. Sobre la ley 27.541 de emergencia, la Sala consideró que se cumplían los extremos de validez establecidos por la Corte Suprema. Respecto al reclamo por diferencias una vez finalizada la emergencia, la Cámara indicó que al convalidarse la ley de emergencia, no correspondía prescindir de su aplicación. Finalmente, en cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara aplicó el criterio de la Corte sobre la necesidad de garantizar la igualdad real de los jubilados como grupo vulnerable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: