PICCIRILLO RAUL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo realizar diversos ajustes en la liquidación del haber del actor.
¿Quién es el actor?
PICCIRILLO RAUL ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando:
- Declarar la inconstitucionalidad del método de actualización de remuneraciones previsto en la Ley 27.426 y aplicar en su lugar la metodología establecida por la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Para los aportes autónomos, actualizar los anteriores a julio de 1994 conforme a "Volonté" y los posteriores con ISBIC, siempre que exista una confiscatoriedad mayor al 15%.
- Confirmar el índice ordenado para la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15%.
- Reajustar el haber previsional a enero 2021 conforme a la movilidad suspendida por la Ley 27.541 y la posterior prevista en la Ley 27.609.
- Diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: