Logo

BONANNO ADRIANA ELISABET c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Seguridad social Deducciones Actualizacion de haberes Prestacion basica universal Topes


¿Quién es el actor?

Adriana Elisabet Bonanno

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal aplicando el índice "Badaro" para evaluar una posible disminución confiscatoria. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de generar una quita superior al 15%. Declaró inaplicable la escala de deducción del art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la falta de actualización de la Prestación Básica Universal puede generar una merma confiscatoria en el haber total, por lo que ordenó su recálculo siguiendo el precedente "Quiroga". En cuanto a los topes y deducciones, aplicó la doctrina de la CSJN sobre la inconstitucionalidad cuando la quita supera el 15%.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar