FERNANDEZ JOSE ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertas normas sobre movilidad y cálculo del haber.
¿Quién es el actor?
FERNANDEZ JOSE ROBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo demás. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en ciertos supuestos. Remitió cuestiones relativas al impuesto a las ganancias a la jurisprudencia de la CSJN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Ratificó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- Difirió el análisis sobre la actualización de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución de sentencia.
- Rechazó pronunciarse sobre la inconstitucionalidad de leyes de movilidad no cuestionadas oportunamente.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de topes genera una quita superior al 15% en el haber.
- Difirió el análisis sobre la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Remitió a jurisprudencia de la CSJN sobre impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: