Logo

TOUCEDA CARLOS PAULINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las rentas autónomas y declarando la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley 24.463 en determinadas circunstancias.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Confiscatoriedad Reajustes Prestacion basica universal Rentas autonomas


¿Quién es el actor?

TOUCEDA CARLOS PAULINO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de las rentas autónomas del actor conforme a los criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acreditaba una quita del haber superior al 15%. Confirmó la sentencia en lo demás. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de rentas autónomas, la Cámara siguió los lineamientos de los fallos "Volonté" y "Rodríguez Emilio" de la CSJN, estableciendo una metodología para reflejar el mayor esfuerzo contributivo del trabajador autónomo.
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara se remitió al precedente "Quiroga" de la CSJN, donde se estableció que el análisis de su actualización debe hacerse al momento de la liquidación, para determinar si existe confiscatoriedad.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una quita del haber superior al 15%, conforme la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar