PANICCIA JORGE PIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos y confirmando otros.
Intereses
Prescripcion
Inconstitucionalidad
Reajuste
Prestacion previsional
Actualizacion pbu
¿Quién es el actor?
PANICCIA JORGE PIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la actualización dispuesta para la Prestación Básica Universal, pero revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 14 punto 2) párrafo segundo de la Resolución SSS 6/09. Confirmó la prescripción bienal y la tasa de interés aplicada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la ley 27.426 no fue objeto de la pretensión, por lo que su inconstitucionalidad no debía ser analizada. Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara entendió que el fallo "Quiroga" de la CSJN no limita dicha actualización a una fecha de adquisición determinada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: