Logo

BAMBICHA GLADIS NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó la correcta actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los parámetros para el recálculo de los haberes.

Costas Prescripcion Seguridad social Remuneraciones Indices Pbu Actualizacion de haber previsional


¿Quién es el actor?

Gladis Noemi Bambicha

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó la correcta actualización de su prestación previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los siguientes lineamientos:
- Respecto a la actualización de la PBU, deberá considerarse la incidencia de la falta de incrementos sobre el total del haber, conforme criterio de la CSJN.
- Para la actualización de las remuneraciones del art. 24 inc. a) y 97 de la Ley 24.241, se aplicará el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de la Ley 26.417.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018.
- En cuanto a los aportes efectuados mediante planes de pago, no serán objeto de actualización.
- Admitió la defensa de prescripción de la ANSES por el plazo de 2 años previo al reclamo administrativo.
- Impuso las costas por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar