SANTIAGO CADELAGO JORGE ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó recalcular la PBU conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
SANTIAGO CADELAGO JORGE ANIBAL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó reajustes en su haber previsional otorgado al amparo de la Ley 24.241, modificada por Ley 27.609.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Ordenó recalcular la PBU conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky". Respecto a la movilidad, deberá aplicarse la Ley 27.609 y normas modificatorias. Diferió el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, así como los topes del art. 26, para la etapa de ejecución de sentencia. Declaró que los honorarios de la dirección letrada del actor se regularán en el 30% de lo que se regule en la instancia anterior.
Principales fundamentos:
- La comparación para determinar la confiscatoriedad de la PBU debe hacerse sobre el total del haber inicial del beneficiario, sea este reajustado o no.
- Las previsiones de la Ley 27.609 sobre movilidad deben observarse estrictamente al momento del cómputo definitivo.
- El análisis de constitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 y los topes del art. 26 se difiere para la etapa de ejecución.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se aplica el criterio de la Corte Suprema sobre la vulnerabilidad de los jubilados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: