Logo

PEREZ CARLOS RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Reajuste Ley 24 241 Ley 27 541 Prestacion previsional Decreto 807 2016 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

PEREZ CARLOS RAMON

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando inconstitucional el Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización y la aplicación retroactiva de la Ley 27.426, pero rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y la aplicación del art. 9 y 25 de la Ley 24.241. Principales fundamentos:
- Respecto al Decreto 807/2016, la Cámara aplicó los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN, que declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 por exceder las facultades del Poder Ejecutivo.
- En cuanto a la Ley 27.426, la Cámara consideró que su aplicación retroactiva afecta la movilidad dispuesta por la ley anterior, provocando un perjuicio confiscatorio para el beneficiario.
- Sobre la Ley 27.541 de emergencia, la Cámara entendió que se encuentran reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia.
- Respecto a los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, la Cámara consideró que su aplicación no resulta irrazonable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar