Logo

NIETO RAUL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor inició demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la metodología de actualización de las remuneraciones.

Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Actualizacion de remuneraciones Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

NIETO RAUL ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el cálculo del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia respecto a la metodología de actualización de las remuneraciones. Confirmó lo resuelto en primera instancia en lo demás. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara estableció que para el período anterior a febrero de 2009 se debe utilizar el ISBIC si es más favorable, y para el período posterior, el art. 3 de la Ley 27.426.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Confirmó la prescripción bienal y la tasa de interés aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar