IMPUTADO: KELLY, EDUARDO s/ESTAFA DENUNCIANTE: BERDICHEVSKY, PEDRO
El querellante interpuso recurso de casación contra la sentencia que confirmó la desestimación de su denuncia por considerar atípico el hecho imputado al acusado.
¿Quién es el actor?
Querellante
¿A quién se demanda?
Acusado
- Objeto de la demanda: Denuncia penal por el delito de estafa
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por el querellante.
Los jueces argumentaron que:
- La conducta atribuida al acusado no reúne los requisitos típicos de la figura de estafa, sino que constituye un mero incumplimiento contractual sin relevancia penal.
- No se configuró el "ardid o engaño" exigido por el tipo penal de estafa, pues el comportamiento del acusado no fue susceptible de ser calificado como tal.
- Correspondía atribuir relevancia al poco tiempo transcurrido entre que el querellante conoció al acusado y realizó la contraprestación económica, así como a los conocimientos que posee en la materia.
- El querellante no logró refutar adecuadamente los argumentos de la instancia anterior.
- El querellante carece de legitimación para impulsar y sostener la acción penal pública, pues esta función le corresponde de manera exclusiva al Ministerio Público Fiscal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: