Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ROSSEL, EZEQUIEL SEBASTIAN s/ROBO DAMNIFICADO: CAÑETE, JONATAN DANIEL
El acusado promovió recurso de casación contra la condena por robo agravado en grado de tentativa. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la condena, pero dejó sin efecto la declaración de reincidencia.
¿Quién es el actor?
Defensa de Ezequiel Sebastián Rossel
¿A quién se demanda?
Estado (Ministerio Público Fiscal)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Robo agravado en grado de tentativa de una bicicleta
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la condena por robo agravado en grado de tentativa, pero dejó sin efecto la declaración de reincidencia.
Fundamentos principales:
- El tribunal consideró que la bicicleta está comprendida en el concepto de "vehículo" previsto en la agravante del art. 167 inc. 4° del CP, en función del art. 163 inc. 6°. Esto se fundamentó en los antecedentes parlamentarios y en la Ley de Tránsito que considera a la bicicleta como vehículo.
- Respecto a la pena, el tribunal consideró adecuada la fundamentación del a quo en relación a las circunstancias del hecho y las condiciones personales del acusado.
- Sin embargo, se dejó sin efecto la declaración de reincidencia por entender que el mero cumplimiento parcial de una pena anterior no es suficiente, sino que se requiere que el condenado haya sido sometido a un régimen progresivo de ejecución de la pena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: