Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SECO, ALBERTO MARTIN s/ESTAFA DENUNCIANTE: FERREYRA, FELIX ABEL Y OTROS
El Ministerio Público Fiscal y las querellas impugnaron la suspensión del juicio a prueba concedida al imputado por delitos de estafa reiterada. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional revocó la decisión por considerar que el rechazo de la fiscalía era vinculante.
Recurso de casacion
Suspension del juicio a prueba
Estafa reiterada
Pena maxima superior a 3 anos
Oposicion fiscal vinculante
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal y querellas
¿A quién se demanda?
Alberto Martín Seco
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Delitos de estafa reiterada
¿Qué se resolvió?
Revocación de la suspensión del juicio a prueba concedida al imputado
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez se apartó del dictamen fiscal, pese a que en casos donde la pena máxima supera los 3 años, la oposición del fiscal es vinculante para el tribunal.
- El fiscal se opuso por razones de política criminal, considerando la cantidad de hechos, víctimas y montos involucrados, lo que tornaba necesario el juicio oral.
- El ofrecimiento de reparación, si bien debe ser considerado, no es una condición necesaria para otorgar la probation, correspondiendo a la fiscalía evaluar si el ofrecimiento es razonable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: