GOMEZ, RUBEN c/ SMG ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador demandó a la aseguradora por accidente de trabajo, pero la Cámara confirmó el rechazo de la acción por falta de prueba del nexo causal.
Acción por reparación sistémica por enfermedad profesional (problemas columnarios, pérdida auditiva y lesión en el túnel carpiano) derivada de las tareas realizadas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la acción. Consideró que el actor debía acreditar las características de las tareas y el nexo causal, pero no lo logró al desistir de la prueba testimonial. La pericia médica por sí sola no es suficiente para establecer el nexo causal, que es una cuestión jurídica. Sin prueba de los hechos invocados, no se puede atribuir responsabilidad a la empleadora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"...el desistimiento en el que incurrió el accionante respecto de la prueba testimonial (...) sella la suerte desfavorable de su pretensión, debiendo confirmarse la resolución apelada. En efecto, digo ello, a poco que se advierta que es la prueba testimonial el único medio idóneo para acreditar las características del trabajo que el accionante dijo desarrolló para su empleadora, y ello así, porque son los testigos los únicos capaces de relatar las circunstancias del acontecer diario y de lo que tomaron conocimiento a través de sus sentidos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: