Logo

CESPEDES, DANIEL DIONISIO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y aplicó la capitalización anual de intereses conforme el Acta 2764/22 de la CNAT.

Capitalizacion de intereses Accidente de trabajo Honorarios profesionales Capacidad restante Acta 2764 22 cnat

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en lo relativo a la capitalización de intereses, que deberá aplicarse conforme lo establece el Acta 2764/22 de la CNAT, con capitalización anual a partir de la notificación de la demanda. Además, elevó el monto de los honorarios profesionales. Fundamentos principales:
- La Cámara analizó la aplicabilidad de la fórmula de "capacidad restante" prevista en el Decreto 659/96, entendiendo que resulta procedente en supuestos de "siniestros sucesivos o simultáneos".
- En relación a la aplicación del Acta 2764/22 de la CNAT sobre capitalización anual de intereses, si bien el juez Pose disiente de su interpretación, decide aplicarla por razones de economía procesal y eficacia jurisdiccional, dejando a salvo su postura contraria.
- Respecto a la regulación de honorarios, la Cámara eleva el monto fijado en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar