CANEDO EDUARDO c/ GAUSS S.A. s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido y cobro de horas extras. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia, confirmando parcialmente la condena pero dejando sin efecto el reclamo por horas extras.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: EDUARDO CANEDO
Demandado: GAUSS S.A.
Objeto de la demanda: Despido y cobro de horas extraordinarias
Decisión del tribunal: La Cámara revocó la procedencia del reclamo por horas extras por falta de precisión en el relato fáctico de la demanda. Confirmó parcialmente la condena, fijando el capital nominal en $5.936,01 con intereses. Dejó sin efecto el pronunciamiento sobre costas y honorarios, los que fueron regulados nuevamente.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La ausencia de un relato fáctico preciso sobre los alcances del reclamo por horas extras determina la insolvencia procesal de dicha pretensión. La prueba documental y testimonial no puede corregir la deficiencia de la demanda.
- Si bien el actor introdujo la pretensión, lo hizo con marcada insuficiencia al reclamar "horas extraordinarias dos años" sin detallar el cálculo.
- La transcripción de un texto telegráfico en la demanda no implica el traslado automático de su contenido al cuerpo principal de la misma, sino que requiere un relato preciso de las circunstancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: