ARANDA, EDUARDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La demandada apeló la sentencia que hizo lugar a la acción por reparación sistémica. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de primera instancia.
¿Quién es el actor?
ARANDA, EDUARDO
¿A quién se demanda?
PROVINCIA ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción por reparación sistémica por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción.
Fundamentos principales:
- La aplicación del Acta 2764 de la CNAT, que establece la capitalización de intereses conforme el art. 770 inc. b) del CCyC, no vulnera derechos constitucionales ni implica anatocismo prohibido.
- La capitalización de intereses desde la notificación de la demanda se ajusta a lo previsto en el Código Civil y Comercial, sin que la recurrente haya cuestionado la validez de dicha norma.
- Las tasas de interés adoptadas por la CNAT en las Actas 2601, 2630 y 2658 son razonables para compensar al acreedor y mantener el valor de la indemnización.
- Los honorarios regulados a los profesionales se consideran equitativos y ajustados a derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: