Logo

GUASTAVINO, ALDO OSCAR c/ CORREO OFICIAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA S.A. s/DESPIDO

El actor promovió demanda por diferencias salariales y por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y condenó a la demandada a pagar una indemnización superior por diversos conceptos.

Medicina prepaga Indemnizacion por despido Diferencias salariales Ius variandi Telefonia celular Certificados de trabajo Discriminacion salarial

Diferencias salariales por adicionales, telefonía celular, medicina prepaga y discriminación salarial; despido injustificado

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al reclamo. Se confirmó que el despido del actor fue ajustado a derecho. Se consideraron remuneratorios los adicionales, telefonía celular y medicina prepaga. Se rechazó el reclamo por discriminación salarial. Se modificó la sentencia de primera instancia y se condenó a la demandada a pagar una indemnización superior. Fundamentos principales:
- Los adicionales previstos en actas acuerdo deben considerarse remuneratorios, más allá de la calificación de "no remunerativo" pactada.
- El uso de telefonía celular y la cobertura de medicina prepaga representaron una ventaja patrimonial que debe incluirse en la remuneración.
- No se acreditó un ejercicio abusivo del ius variandi ni discriminación salarial.
- Procede la indemnización por falta de entrega de certificados de trabajo.
- Se modificó el cálculo de la indemnización por aplicación de la doctrina "Vizzoti".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar