FERREYRA, NATALIA ANDREA c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción.
Capitalizacion de intereses
Inconstitucionalidad
Accidente in itinere
Ley 26 773
Honorarios periciales
¿Quién es el actor?
FERREYRA, NATALIA ANDREA
¿A quién se demanda?
GALENO ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial sobre capitalización de intereses, por considerar que no se demostró un perjuicio concreto al demandado.
- Respecto al cómputo de intereses, la Cámara estableció que deben calcularse desde la fecha del accidente, de acuerdo al art. 2 de la Ley 26.773, ya que el daño es preexistente a la determinación de la incapacidad.
- Los honorarios del perito médico fueron confirmados por no resultar reducidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: