TOMAS, MARTIN HORACIO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

TOMAS, MARTIN HORACIO

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso contra dictamen de Comisión Médica que determinó inexistencia de incapacidad por accidente laboral.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado el recurso del trabajador. Considera que el apelante no efectuó una crítica concreta y razonada del dictamen de la Comisión Médica, limitándose a exponer su disconformidad sin cuestionar debidamente las conclusiones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- "Si bien no se encuentra controvertida la existencia de un accidente por el hecho del trabajo, la discusión se centra en una posible secuela en el dedo pulgar izquierdo que derivara en algún grado incapacitante."
- "No puede olvidarse que la expresión de agravios debe constituir una exposición jurídica que contenga un análisis serio, razonado y crítico de la sentencia recurrida, expresando argumentos tendientes a descalificar los fundamentos en los que se sustenta la solución adoptada en el decisorio, debiéndose demostrar, punto por punto, la existencia de errores de hecho o de derecho en que pudiera haber incurrido el juzgador y la indicación precisa de las pruebas y de las normas jurídicas que la recurrente estime le asisten. Tales extremos no se advierten satisfechos pues no se efectuó una crítica concreta y razonada de los aspectos de la decisión que considera equivocada, todo lo cual conduce a reputar desierto el recurso interpuesto en tal sentido."