DIAZ, DIEGO ALEJANDRO c/ GALENO ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor demandó por daños derivados de un accidente laboral, pero la Cámara confirmó el rechazo de las pretensiones por falta de acreditación del daño y su vínculo causal con las tareas desarrolladas.
Indemnización por daños físicos y psíquicos derivados de las tareas laborales desarrolladas.
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda. Los informes periciales médico y psicológico determinaron que el actor no presentaba las dolencias invocadas, ni daño psíquico, concluyendo que no existía nexo causal entre las tareas y los supuestos perjuicios. Por ello, se considera que el actor no acreditó los presupuestos de la responsabilidad civil invocada.
Fundamentos principales:
- Los informes periciales médico y psicológico demostraron que el actor no presentaba las dolencias y afecciones invocadas, determinando que no existía el daño reclamado ni vinculación causal con las tareas realizadas.
- El tribunal consideró que los dictámenes periciales gozaban de plena gravitación suasoria, al estar debidamente fundamentados y no evidenciar errores o contradicciones.
- Al no acreditarse la existencia de daño y su relación causal con las tareas, resultaba innecesaria la producción de otras pruebas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: